楼主: 喜饶嘉措

多识仁波切回复《多识仁波切的谬误》

  [复制链接]
发表于 2005-12-17 22:30:29 | 显示全部楼层
我的观点是利用宗教搞男女结合就是强奸,再次奉劝你不要偷梁换柱。<BR><BR>顺便告诉楼上的,你楼上的那位斑竹已经老实承认了,你没有必要再否认。男女双修不是假设,而是有充分证据的事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-17 22:46:58 | 显示全部楼层
最初由 ccnd 发布<BR>我的观点是利用宗教搞男女结合就是强奸,再次奉劝你不要偷梁换柱。<BR><BR>顺便告诉楼上的,你楼上的那位斑竹已经老实承认了,你不必也没有必要再否认。男女双修不是假设,而是..<BR><BR>以下省略......
<BR>双修的事我不懂,但是你后面的话说‘小心你的’‘喇嘛教’你分裂的意识很严重啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-18 00:51:30 | 显示全部楼层
你个达赖信徒还负什么责,省省吧。<BR><BR>google搜艘看,萧平实一个人写的了那么多么?hehe,不要脸的东西。只不过萧平实和其他一些人佛教中人写出东西才更具杀伤力,更让喇嘛们难堪而已。<BR><BR>男女双修还很高境界,喇嘛教的高境界居然是教唆犯罪,真是笑死人了,境界越高越说明喇嘛教是什么东西。狡辩什么现实存在不存在纯粹就是放屁了。还不如你先去检验一下达赖还是不是处男好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-18 01:24:23 | 显示全部楼层

呵呵,看到不停地换着马甲来制造矛盾的“战士”了——

萧平实一个人写的了那么多么?hehe,不要脸的东西。只不过萧平实和其他一些人佛教中人写出东西才更具杀伤力,更让喇嘛们难堪而已。<BR>====================<BR>呵呵,如果您还不知道“伟大的”萧平实有过十本以上的书在台湾出版,只能说您是个sb!我无法保持和蔼可亲和您说话了。<BR>更具杀伤力?只有外行这样认为。不过也不怪您,因为您太无知 !<BR><BR>男女双修还很高境界,喇嘛教的高境界居然是教唆犯罪,真是笑死人了,境界越高越说明喇嘛教是什么东西。狡辩什么现实存在不存在纯粹就是放屁了。还不如你先去检验一下达赖还是不是处男好了。<BR>=====================<BR>我的观点也一样:想请您回答正面的问题。不要胡乱的说。<BR>1。没说高境界就是教唆犯罪。<BR>2。因为您说的非常跟真的一样,我也想知道您的证据。不要骂脏话哦。请讲道理。“境界越高越说明喇嘛教是什么东西”,这个道理只有您这样“有知识”的人才会说出来!境界越高就如您的知识越多才不会说让人耻笑的话一样。没听说过哪个真正的学者是没有知识而信口雌黄的。<BR><BR>我的最大问题也就是:<BR>请您拿出确切的证据。而不是在这儿胡乱的叫嚣!<BR>1。“狡辩什么现实存在不存在纯粹就是放屁了。”试问,现实中有没有存在?您有证据吗?不要骂人、不要说脏话,有损您的形象哦。<BR>2。“还不如你先去检验一下达赖还是不是处男好了。”我觉得空中一鸟姐姐说的很好,不要说这些连您自己也无法证明的东西。请您说说您手头掌握的可以在国内进入法律程序的证据。这是比较实惠的,也是可以为您提高在中国的“发现”、“揭露”进而成为“斗士”的国际声誉和形象的至宝。<BR><BR>今晚我陪您!呵呵。直到我们探讨清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-18 09:00:38 | 显示全部楼层
最初由 ccnd 发布<BR>你个达赖信徒还负什么责,省省吧。<BR><BR>google搜艘看,萧平实一个人写的了那么多么?hehe,不要脸的东西。只不过萧平实和其他一些人佛教中人写出东西才更具杀伤力,更让喇嘛?.<BR><BR>以下省略......
<BR>1,达赖身在国外,你们对他的捏造攻击并不意外,很多人想利用达赖分裂民族团结。<BR>2,你们用假设性误导,让人们对喇嘛教产生孤立意识,以达到你们进一步的目的。<BR>3,藏地一样有人民的政府,你们所说的喇嘛教有问题,无非是说政府无用罢了。是吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-18 17:52:25 | 显示全部楼层
hehe ,我奉劝你省省吧,犯罪证据难道会事先告诉罪犯么?更何况用个案来证明个别喇嘛犯罪根本没有意义,也非我的目的。对于你们,还不如你们自己证明一下达赖是不是处男比较有意义。<BR><BR>请你正面回答,喇嘛教到底有没有男女双修,这是不是犯罪?喇嘛教教唆男女双修是不是教唆犯罪?<BR><BR>如果某些人还搞不清楚90%以上揭露喇嘛教的文章不是萧平实写的,那才恐怕真是SB.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-18 18:00:28 | 显示全部楼层
这里就是发生在我国台湾省进入法律程序的个案<BR>http://times.hinet.net/SpecialTopic/931217-wolf/0260498.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-18 18:45:11 | 显示全部楼层
最初由 ccnd 发布<BR>这里就是发生在我国台湾省进入法律程序的个案<BR>http://times.hinet.net/SpecialTopic/931217-wolf/0260498.htm
<BR>如果有一个共 产党员干部犯罪,是否代表共 产党不好呢?你真是白痴逻辑啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-18 19:41:02 | 显示全部楼层
hehe,早知道有人会这么说,如果某党干部按照党章犯罪,当然代表这个党不好。你才是白痴逻辑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-18 19:51:40 | 显示全部楼层

请教ccnd——

更何况用个案来证明个别喇嘛犯罪根本没有意义,也非我的目的。<BR>++++++++++++<BR>1、既然用个案没有意义,下面你又给一个个案的地址,是不是脑子不对啊!<BR>2、你的目的是什么?<BR><BR>对于你们,还不如你们自己证明一下达赖是不是处男比较有意义。<BR>++++++++++++++<BR>既然你说得如此肯定,那就请你证明一下。我也很好奇。不过一定要有确凿的证据噢,否则,也就只是睁着眼睛说瞎话而已。<BR><BR>喇嘛教教唆男女双修是不是教唆犯罪?<BR>+++++++++++++<BR>1、在哪儿教唆的?是如何教唆的?<BR>2、就算有教唆犯罪的,请拿出证据来?!拿不出事实和证据,你这不就是狂犬吠月吗?<BR><BR>就以上几个问题,兄弟等你的答案了。<BR>你要是大脑正常就回答,大脑不正常就算了。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

藏网首页|关于我们|团队组成|大事记|网站地图|广告服务|联系我们|小黑屋|Archiver|

tibetcul.com © Copyright 2004-2017. All rights reserved |陇ICP备05000171号

战略合作伙伴:雪域数码图书馆(The Tibetan & Himalayan Library)|法律顾问:珠穆朗玛律师事务所

严禁在本站发表与国家法律相抵触言论和散播谣言

Powered by Discuz! X3.2GMT+8, 2017-8-18 05:28 , Processed in 0.492963 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表